Відео

le voilier est également une bonne école d'écologie...l'énergie:le vent et le soleil (douches solaires),l'eau ,elle est à épargner car limitée,elle peut etre dessalée par le soleil etc etc ,libre cours à l'imagination...

GOUVERNER c'est PRÉVOIR.....c'est vous qui devriez diriger ce malheureux pays,car vous présentez les bonnes idées que nos "gouvernements faillis" sont incapables de faire..à preuve,après les mégas feux,les avez vous vu équiper le territoire en canadairs dès que la possibilité de les alimenter en eau existent???NON..!!!!ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres

en 1884,déjà..!!Sitting Bull,chef Sioux Hunkpapas disait "quand il n'y aura plus 1 poisson dans les rivières,plus 1 oiseau dans le ciel,plus 1 bison dans la prairie,alors l'homme blanc saura que l'or ne se mange pas".....90 ans plus tard René Dumont ,qualifié maintenant de visionnaire alors qu'il analysait intelligemment la situation,écrivait "l'utopie ou la mort"...nous AVONS PRIVILÉGIÉ LA MORT.Notre égoïsme et notre avidité nous condamnent,les animaux sont plus intelligents,quand la nourriture manque,ils ne se reproduisent pas,l'on a vu des hardes de cerfs se précipiter dans des ravins quand la nourriture manquait...nous,nous retournerons à la barbarie.....

notre belle planète fut rouge (sa formation),puis blanche (périodes glaciaires longues et intenses),bleue,permettant à la vie d'évoluer .....puis,prochainement NOIRE après le passage de l'humain,de son système capitaliste bref et destructeur

C'est les pauvres qui vont crever les premiers. Pas de clim pas d'îlot de fraîcheur....

il ne faut PLUS mélanger énergie climat et pollution ! les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! #pasdeclimatsanseau Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...

Idée de loisirs: créer des Coopétitions d'intérêts socio-écologiques ( Compétitions à but commun ) Par exemple, après des études d'hydrologie régénérative ( en mode Low Tech & Citoyen ), organiser des concours de plantations de haies, de créations de mares, etc ... par équipes ( avec critères de qualité, ... ), et les meilleurs équipes, iront représentés leur commune, auprès d'un territoire proche lors d'un concours intercommunal +/- similaire. À l'échelle de bassins versants et " Biorégions ", on peut imaginer que cela participerait à développer la résilience des territoires, de manière ludique

le PERMAFROST....vaste sujet..selon 1 scientifique Russe,si tout le permafrost retenu dans les sols de la Sibérie et du Canada fond,cela équivaudra au résultat produit par 2 fois la disparition de TOUTES LES FORETS DU MONDE....vous voyez d'ici le topo....et l'on continue à déboiser...DESESPERANT.Lhomo sapiens sapiens (auto proclamé,il ne manque pas d'air,l'homo!!!!)devrait s'actualiser et se renommer "homo taré ++++" TOUT s'accélère parce nous ACCÉLÉRONS notre prédation...depuis des dizaines d'années,nous le savons mais nous continuons à appuyer sur l'accélérateur...POURQUOI ??? parce que ce système capitaliste nous entraine vers notre DISPARITION à court terme...le CAPITALISME DOIT ÊTRE ABOLI MAINTENANT et nous devons nous tourner vers une ÉCONOMIE DE SUBSISTANCE....fini le GASPILLAGE,vive l’intelligence sinon c'est l'EXTINCTION de la VIE....c'est ce que disait et dit encore René Dumont en 1974 avec son bouquin "l'UTOPIE ou la MORT..".

IL Y a 7 mois,j'avais produit un témoignage que je considérais intéressant (il est juste en dessous)....pas un seul soutien....çà démontre le peu d’intérêt pour ce sujet VITAL pourtant et je pense que René Dumont a du être touché du même sentiment....en fait "l'humain" ne mérite pas cette magnifique planète bleue,trop belle pour lui, qui ne pense qu'à se faire "un max de tunes"...inc'h Allah et VIVA LA MUERTE

Alors, 2 choses : Si je comprends bien seul les citadins prennent l'avion ! Je crois que c'est trop facile. Il faudrait retrancher tous les ruraux qui viennent prendre l'avion pour être vraiment objectif. Quand je vais à la campagne, il y a plein de maisons qui sont abandonnées et les gens font construire des maisons neuves sous prétexte que cela reviendrait trop chère de réhabiliter.

Entre temps notre Planète brûle par qlq occupants a coups de bombardements phosphore uranium cluster et Mass Destructios💀👈🤮🆘

Hélas il faut craindre à l'effet boule de neige :😂 bonne vidèo❤

Tout est basé sur des hypothèses,

Les animaux à sang chaud ne pourront pas vivre à +7degres. Toutes espèces a son point faible et toute les espèces ont eu leur déclin affaire à suivre.

C’est un rêve éveillé. L’émission de co2 n’a jamais été aussi forte

on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France le recyclage de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! La France ne manque pas d'eau, la consommation (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des précipitations annuelles, mais juste de réserve. Actuellement les rivières françaises rejettent entre 50 et 70% des précipitations (alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ...) ce qui provoque des inondations, un assèchement mathématique des bassins hydrologiques. Tous les ans les indemnités sécheresses et inondations coutent des milliards aux contribuables (sans parler des vies humaines ... ) alors qu'avec quelques millions on résoudrait en même temps les deux problèmes. Sans oublier l'énergie propre que peut fournir une turbine associée à une retenue, en France nous avons largement de quoi doubler notre production hydroélectrique !

Y aura til des bagarres et des meurtrees pour les ressources ?

Ton analyse me semble vraiment pertinente très intéressant merci

Les vrais " spécialistes" nous disent que nous allons vers un petit âge glaciaire !!! Parlez nous des chemtrails et de HAARP ça c'est des VRAIS sujets La meteo n'est pas capable de nous prévoir le temps ..du lendemain Écoutez plutôt François GERVAIS

Et le phénomene de salinisation des napes phréatiques dû a la monté des eaux qui sales les sols et rendent les culture impossible, transformaent rapidement un sol fertie en desert.

Ouais vivement l'effondrement ... ah ils vont bien se marrer dans l'avenir ..

Bravo pour la clarté du discours et merci

Parait qu'on va finir ébouillanté à la fin du siècle selon le chef de l'ONU.............................. J'ai un scoop, contrairement à ce qu'il affirme, la terre rentre dans un petit âge glaciaire en 2030, en raison de la baisse d'activité du soleil comme cela était le cas durant les 17 et 18 ième siècle, périodes de froid, d'épidémies et de famine. Car c'est le froid qui tue, pas la chaleur, donc des hausses de 2 ou 3° en 50 ans, c'est pas la fin du monde et profiterait aux cultures agricoles et aux feuillus en général. Le CO2 est bon pour la planète car il booste la croissance des plantes et des cultures vivrières, comme l'ont connu les dinosaures avec des taux de CO2 3 à 4 fois plus élevés qu'aujourd'hui, et ils s'en portaient très bien. Donc brave gens, ne croyez pas les élucubrations des escrologistes ou écolofacscistes, et continuez à consommer sans gaspiller bien sur mais ne vous privez pas, car les escrologistes se sont alliés aux capitalistes qui pronent les pénuries de matières premières pour vous faire crever à petit feu.

...très bien...la France Insoumise propose par son excellent,pertinent,cohérent et enthousiasmant programme "l'avenir en commun" toute une politique destinée à combattre ,pour l'atténuer ce terrible scénario et tout le temps perdu à ne pas mettre en place ce programme,nous sera dommageable;çà n'engage à rien de le lire(3€),ce que je conseille vivement à tout un chacun,perso çà fait 50 ans que j'attends un tel programme...à coté,il n'y a rien....sinon le non aveu que de se faire du fric....tant que celà est encore possible,jouant sur l'aveuglement ou la bêtise des gens et la complicité des médias mainstream

La sixième extinction aura lieu avec une poignée de survivants comme après la disparition des dinosaures. Et l'humanité repartira sur de meilleures base

1. Individuellement diminuer ses dépenses par un gel mensuel sous forme d'une somme d'argent, de terrains, de végétaux, de refuges, d'animaux. 2. Politiquement restreindre l'approvisionnement de l'économie en matières premières, en énergie 3. Economiquement réorienter les productions vers les besoins existentiels, la recherche fondamentale, le développement durable, équitable, bioresponsable. 4. Systémiquement cristalliser des relations entre partenaires bienfaisants. 5. Géopolitiquement isoler, endiguer, faire péricliter les projets négatifs au profit de ceux positifs.

Jai trouvé LA solution ! Youpii ! . . . Envoyer des milliards de préservatifs aux noirs, aux chinois et aux indiens ( d'Inde ). Car eux, ces barbares, ne savent pas, savent rien, n'ont pas de conscience, ils baisent, se multiplient par milliards, et polluent sans le savoir ( cest 60% du CO2, notamment l'utilisation du charbon ( pour construire des éoliennes, des voitures et vélos électriques, tout ! ) . Les moteurs sans pot catalytique, ou pot afrique, ..etc. Ici, en Europe, on arrête les conneries des escrologistes. On supprime les d'eoliennes, on garde et on developpe les centrales nucleaires cest 0,9% du CO2 . Grâce au nucléaire nous sommes champion du monde pour la préservation de l'environnement.

LES COMMENTAIRES M'ONT BEAUCOUP APPRIS ET APRÈS ANALYSE, JE CROIS VRAIMENT QUE LA SOLUTION EST TRÈS SIMPLE ET TRÈS COMPLEXE EN MÊME TEMPS. NOUS SAVONS TOUS QUE LES DIRIGEANTS CORROMPUS NE FERONT JAMAIS RIEN, ANALYSER TOUS LES GOUVERNEMENTS, TOUS VEULENT NOUS TUER EN LAISSANT LES BIGS INDUSTRIES NOUS POLLUER COMME PLASTIQUE, ENGRAIS, PESTICIDES ET MAINTENANT, NOUS AVONS DE LÀ M'ARDE HUMAINE AMÉRICAINE DANS LES CHAMPS DES CULTIVATEURS COMME FERTILISANT ET OUI À LA BASE LÀ M'ARDE EST ÊTRE BON POUR LES TERRES, MAIS LES HUMAINS MANGENT TELLEMENT DE PRODUITS CHIMIQUES DIVERSE QUE LA MERDE EST CONTAMINÉE DONC TOUT CE QUE L'ON BOIT OU MANGE OU TOUCHE EST CONTAMINÉE. NOUS AVONS UN PROBLÈME PLANÉTAIRE ET GOUVERNEMENT ONT ASSURÉMENT DIVISER LES HUMAINS, À LES INSISTER AU FIL DU TEMPS, À SE DÉTESTER POUR DES MULTIPLES RAISONS IMAGINAIRES DES GOUVERNEMENTS QU'À PRÉSENT, CELA EST DUR DE S'UNIR ET VAINCRE CEUX QUI NOUS TUENT A TOUS LES JOURS. MAIS LA SEULE OPTIONS QUI POURRAIT NOUS SAUVER ET JE CROIS QUE CELA EST LA SOLUTION MIRACLES ET COMPLEXE, LES HUMAINS DEVRAIENT OUBLIER LEURS DIFFÉRENDS ET SE BATTRE CONTRE LES GÉANTS, CAR CE SONT LES INDUSTRIES QUI ONT LE POUVOIR PAS LES GOUVERNEMENTS DONC NOUS DEVONS PRENDRE NOUS-MÊMES LE PROBLÈME EN MAIN, S'UNIR ET SOLIDAIRE, LA SOLUTION EST D'ARRÊTÉ DE FAIRE N'IMPORTE QUOI IL Y A SI À FAIRE QUE LE MONDE NE VEULENT PLUS EN ENTENDRE PARLER OU CERTAINS VEULENT, MAIS NE SAVENT PAS QUOI FAIRE, D'AUTRES ONT PAS CONNAISSANCES DE CE QUI SE PASSE AUTOUR D'EUX ET CEUX QUI PARLENT QUI FONT DES PUBLICATIONS ET SE DISENT ÉCO PLANÈTE, MAIS NE FONT RIEN AUTRES QUE DES PUBLICATIONS DONC AUCUN RÉSULTAT ET ON CONTINUE DE BRULER PENDANT CE TEMPS. NOUS DEVONS TROUVER UN LEADER MONDIAL OU UN LEADER DANS CHAQUE PAYS, UNE PERSONNE EMBLÉMATIQUE, UNE PERSONNE DE CONFIANCE QUI UNIRA LES HUMAINS À ALLER DANS LE MÊME SENS ET 1 PROBLÈME A LA FOIS, MAIS TOUS ENSEMBLE EN MÊME TEMPS, SINON C'EST LA JUNGLE ET ON RECULE AU LIEU D'AVANCER. LE PLUS IMPORTANT EST LA VENTE DES BOUTEILLES D'EAUX EN PLASTIQUES ET LES AUTRES BOUTEILLES PLASTIQUES A USAGE UNIQUES CAR BIENTÔT ET TRES TRES BIENTÔT LES INDUSTRIES VONT PRENDRE LE CONTRÔLE D'EAU ET VONT FORCER LES GENS À ACHETER EAU ET DE PLUS LES EAUX POTABLES SONT RARES OU CONTAMINÉS DONC LA SI ON NE RÈGLE PAS HISTOIRE D'EAU PLASTIQUES SES LA CATASTROPHE PLANÉTAIRE ET NOUS DEVONS SAUVER LES OCÉANS ET NOS FORÊT DONC LES INDUSTRIES DOIVENT TOMBER AVANT TOUT SINON ONT EST MORT… TRÈS BIENTÔT ET DANS LA VIOLENCE… IMAGINER TUER POUR UNE GOUTTE D'EAUX CONTAMINER POUR TA SUIVIS CATASTROPHIQUES SANGLANTS ..ARRÊTER TOUS ENSEMBLE ACHETER LES BOUTEILLES D'EAUX PLASTIQUES OU EAU EN BOUTEILLE LE MONDE NE SAVENT PAS QU'ELLE EST CONTAMINÉE PLUS QUE LEAU DU ROBINET…LE PLASTIQUES TUES LES OCÉANS LES HUMAINS… LA VIE TOUT LES HUMAINS OUBLIENT QUE NOUS SOMMES UNE ESPÈCE ANIMALE VÉGÉTALIEN CE SONT LES INDUSTRIE ENCORE QUI NOUS ONT FAIT CHANGER DE VOIE ET REGARDER OU NOUS SOMMES RENDU ... .MOI JE SAIS QUE CELA EST LA SEULE SOLUTION S'UNIR ENSEMBLE ET SE BATTRE EN MÊME TEMPS DANS LE MÊME SENS ET NON IL N'Y A PAS ADAPTATION POSSIBLE, OUBLIER CELA NOUS DEVONS RADICALEMENT SE BATTRE CONTRE LES GÉANTS

Tout cela est en accélération. De plus question nourriture, avoir moins de vitamine. Résulta une protection en réduction pour moins de résistances aux températures. Perso je peut supporter plus en température.

Vous oubliez qu’avant la vague climatique , il y aura la vague de pénurie d’energie et des matiere premiere qui mettra nos société a feu et a sang . Helas

Les modèles = idées déguisées en science. Bon pour les naïfs et les idiots.

Les plus forts... plutôt les plus armés résisteront...

Si notre logement est mieux isolé,on chauffe plus ?!🤔🤷 c'est plutôt l'inverse. Nous ont chauffe qu'une seule pièce déjà et on mets des pulls !!

Une démocratie réinventée est l'ultime solution pour éviter l'effondrement !

Oui c est affirmatif il y aura un retour en arrière

Magnifique vidéo merci infiniment.

On va droit au cimetière. Magnifique vidéo merci infiniment.

Si c'est vraiment la merde j'irais en suisse ou plus loin . Toute façon les villes viendront forcément à la campagne vous piller

Tu connais sans doute Keller, barreau et d autres Leur énergie est communicative et ils ne cherchent pas atténuer quoique ce soit Peut être une bonne inspiration pour toi Il n est plus l heure de brosser dans le sens du poil

Merci pour cette synthèse mais je te trouve excessivement prudent et léger comme si tu manipulait des pincettes pour ne pas trop te mouiller alors qu avec un tel réchauffement la grande majorité de la planète ne serait peut être même plus habitable Toutes les autres conséquences que tu évoques comme les rendements agricoles, le stress hydrique on est déjà en plein de dans et ça va empirer vite et fort Du coup je trouve ton témoignage cosmétique peu impactant contreproductif à force d être lisse, prudent…alors que les faits et même les études quand aux hypothèses que tu évoquent sont quasi apocalyptique C est dommage l intention est louable mais la force du propos est anesthésiée et le spectateur avec

Ils disent: relax max.

C'est avec la peur que l'on contrôle les masses

Le ton est mesuré et l’auteur prend la précaution de dire que le pire n’est pas sûr mais il y a tout de même quelques incohérences Si on parle des boucles de rétroactions il faut aussi mentionner celles qui vont dans l’autre sens - Lorsque la température augmente les plantes poussent plus et absorbent plus de carbones - Dans les hautes latitudes il se peut que soit relâché plus de C0 2 et surtout de méthane mais : o Le méthane est un puissant gaz a effet de serre .. dont l’effet disparait au bout de 9 à 12 ans contre plusieurs centaines d’années pour le C0 2 o La disparition du pergélisol permet d’extension des surfaces boisées o De même en montagne la végétation et les forêts progressent en haute altitude - On nous explique qu’il y aura plus de sècheresse mais c’est vraiment bizarre car la hausse de la température augmente l’évaporation et comme la vapeur d’eau ne reste à moyenne pas plus de 10 jours avant de se transformer en précipitation il devrait pleuvoir plus et pas moins. certes cela peut être à des endroits différents et avec plus d’inondations mais la disponibilité en eau ne va pas globalement baisser c’est faux L’auteur évoque, comme cause de la non-maitrise des gaz à effet de serre la hausse de la population mais il évoque « la hausse de la mortalité ». faudrait savoir. Surtout on constate que la natalité baisse beaucoup et partout, même en Afrique sub saharienne de sorte que le taux de la population est déjà passée de 2 % dans les années 70 à 0,8 % .. la stabilisation interviendra vers 2050, voir avant car de plus en plus de pays perdent de la population et pas à cause du changement climatique De même il indique que « l’effondrement » entrainera une baisse de la disponibilité des combustibles fossiles : mais alors cela limitera beaucoup les émissions et donc la hausse de la température C’est bien d’alerter mais restons objectif

M'enfin ! Tout va bien quand même !!!! On a fermé le Nucléaire, et zouuuuu, on ouvre les centrales à charbon !!!!! TOUT VA BIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN !

Je te reécoute mais le réchauffement n'est que l'arbre qui cache la catastrophe de l'extinction massive,du a la pollution et nos dirigeant a la botte de davos qui ne font pas leurs travail mise a part de ce construire des villages autonomes avec des milices et des agents de sécurité même pas francais.

Une neutralité carbone demanderait littéralement de renoncer à tout, absolument tout, le confort moderne ainsi qu'une bonne partie de la technologie en plus. Même si les individus le voulaient (ce qui n'est pas le cas, on a peur de même l'évoquer), je ne vois pas du tout dans quel scénario réaliste on va éviter des guerres et famines à très, très grande échelle.